El grupo municipal del PSOE en Sestrica ha solicitado el amparo de la Justicia de Aragón, en la persona de Concepción Gimeno, ante lo que denuncian como «oscurantismo e irregularidades en la gestión» del Ayuntamiento. La formación socialista busca garantizar la correcta aplicación del ordenamiento jurídico, el acceso a la información pública y la rendición de cuentas por parte del equipo de gobierno, liderado por Miguel Pinilla del Partido Aragonés (PAR). Sestrica es un municipio de la comarca del Aranda, con poco más de 300 habitantes, cuyo alcalde ha sido objeto de críticas por falta de transparencia durante los dos últimos mandatos, según los socialistas.
Detalles de la denuncia y peticiones a la Justicia
El PSOE ha referido a la Justicia una serie de anomalías que, a su juicio, impiden el correcto funcionamiento del consistorio y la labor de control de la oposición. Entre ellas, señalan la continuada presencia del exsecretario municipal trabajando en el ayuntamiento, incluso fuera de la jornada laboral y en fin de semana. Por ello, solicitan una custodia más exigente de las llaves y la documentación, y exigen al alcalde explicaciones sobre esta situación y las tareas que desempeña.
La oposición también reclama la entrega de documentación solicitada en plenos, como listados de facturas, que afirman nunca llegan a los concejales, impidiendo su función fiscalizadora. En el mismo orden, piden la revisión de la cuenta general de 2022, alegando que no se celebró la comisión de cuentas en 2023 para su debido debate y análisis. Además, han señalado a la Justicia la necesidad de conocer diversas presuntas irregularidades relacionadas con el ámbito laboral municipal.
Antecedentes judiciales previos
La actual apelación se sustenta en un antecedente judicial favorable para el PSOE. En junio de 2023, la formación ganó un contencioso administrativo que obligó al Ayuntamiento a cumplir con la celebración de plenos ordinarios cada trimestre y recordó al equipo de gobierno la obligación de trasladar a la oposición toda la información municipal solicitada.
A pesar de este fallo, los socialistas sostienen que persisten «comportamientos antidemocráticos» por parte del alcalde. Citan, como ejemplo, que se sigue sin dar a conocer el proyecto valorado, ni el coste final, de la residencia/edificio polivalente y el club de la tercera edad, un tema que ya motivó el contencioso administrativo de 2022. El PSOE confía en que la Justicia de Aragón intervenga para asegurar la transparencia y el cumplimiento de la ley en la administración local.
